春节联欢晚会发展历史（精选3篇）

春节联欢晚会发展历史 篇1

冯小刚和顾问团队已经为鼠年春晚制定了大体框架，其中的一个主题是“致青春”。此处的“致青春”与赵薇执导的电影《致我们终将逝去的青春》有所不同，赵薇的“致青春”，蕴含着浓浓的伤感意味，而春晚的“致青春”，则着眼于过去那些闪亮的日子。

春节联欢晚会发展历史 篇2

新春中国20xx年央视鼠年春晚总导演，由哈文担任。主持人由朱军、李咏、董卿、毕福剑、撒贝宁、李思思担任。主题是回家过大年。鼠年春晚以“新春中国”为主题。

春节联欢晚会发展历史 篇3

在期待与莫名的复杂心态中迎来了春晚。我相信许许多多观众与我的好奇心理“异曲同工”:冲着“外来和尚”冯小刚执导的春晚：看你冯小刚念的“春晚经”会不会别具一格。

“掺沙子”主持人张国立令人眼前一亮：不装、稳重大方、有亲和力，不仅站位“中心”,且在五名主持人中体现了实质性的核心价值。

蔡明那个小品好：语言幽默、俏皮、出彩，蔡明那张嘴真“贫”.结局意想不到的好。

《万马奔腾》很有创意：现代、新潮、魔幻。

《扶还是不扶》直面困扰社会与人心的现实困境，不回避问题，深刻揭示了一个尖锐的社会现实问题：人倒了，还可以扶起来;人心倒了，就很难扶起来了。如果揭示与寓意更深刻些：在一些问题上，即便人心倒了，也要全社会共同努力扶起来!可惜在这方面着力还不够，也在一定程度上削弱了小品的内涵与艺术感染力20xx年央视春晚观后感范文20xx年央视春晚观后感范文。

牛莉与郭冬临的小品同样直面现实讽刺和鞭挞有力度：层出不穷、花样迭出的“人情份子”这种利欲熏心的敛财礼金“苛捐杂税”,已成为败坏社会风气，稀释和离心离德人际之间真诚感情的社会公害“离心机(会)”

……

但综观鼠年春晚，整体印象不佳：平常、平淡、平庸、缺乏某，缺少特别优秀的节目，少有特别吸引人的亮点，更无经典性节目。网友吐槽：冯小刚不如哈文。有比较才有鉴别，平心而论，我认为就春晚水平而言，“冯小刚不如哈文”这种说法与评价是公允的，也是还哈文以公道。

就鼠年春晚主持人张国立而言，还真体现了“外来的和尚会念经”;然就冯小刚导演的鼠年春晚整体水平而言，证明了外来的和尚的经念的并不好20xx年央视春晚观后感范文文章20xx年央视春晚观后感范文出自。如果为鼠年春晚以及总导演冯小刚打分，恕我刻薄：不及格，也更让人加深了央视春晚是“王小二过年，一年不如一年”的印象。

对冯小刚而言，如果将其导演鼠年春晚视为一次“国考”,那么，他是“败走麦城”了。也可见导演电影与导演春晚是两回事。