哈尔滨工程大学辩论赛赛制及规则
哈尔滨工程大学辩论赛赛制及规则
总述：本次比赛采用经典四人制反驳攻辩赛制，参赛双方各四位队员上场,称为一辩、二辩、三辩以及四辩。比赛设置了立论、反驳、攻辩、攻辩小结、自由辩论与总结陈词共计6个环节。比赛采用评委独立投票的评审方法。
1、开篇立论环节：
按照正方一辩→反方一辩的顺序依次进行，发言时间各3分钟，时间剩余30秒时有短促提示音，结束时有长音提示结束，此时发言必须停止。
2、反驳环节：
正方一辩立论结束后由反方任意辩手(包括一辩)进行反驳，时间1分钟，同样，反方一辩立论结束后由正方任意辩手(包括一辩)进行反驳。总体顺序为：正方立论，反方反驳，反方立论，正方反驳。
3、攻辩环节：
(1)、攻辩共两轮，由一方选择对方辩手作为答辩方，由正方开始，正反方交替进行。
(2)、攻辩环节，双方任意未发言辩手(立论及反驳环节除外)进行攻辩，攻辩方只能挑选对方二三辩中任意辩手进行询问，问方只许问，答方只许答。攻辩环节共两轮四次，总计六分钟。
(3)、每一轮攻辩环节1分30秒，问方30秒，答方一分钟。用时满时，以钟声提示终止发言。若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
(4)、攻辩双方任意一方时间用完后，对方选手可在剩余时间内任意发挥(陈词或继续发问)。
4、攻辩小结：
按照正方一辩、反方一辩的顺序交替进行，时间各1分钟30秒。要求必须围绕攻辩环节双方的观点进行，不提倡完全事先准备，剩余半分钟时有短促提示音，结束时响长结束音。
5、自由辩论：
(1)、双方各5分钟，正方先开始，由双方交替发言，一方落座视为发言结束。一方不得连续发言。每位辩手在此期间至少发言一次，辩手的发言次序、时间和次数都不受限制，但是，整队的发言时间不得超过每队自由辩论的规定时间。辩手应充分利用这段时间，加强自己的观点，反驳对方的言论，如果流于空泛，则会影响该队的分数。
(2)、自由辩论开始时正方的任意一位队员先起立发言。在他结束发言后，反方的任意一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到本方时间用完为止。
(3)、计时员将分别为两队计时，当一方队员发言完毕，另一方的计时立即开始，所以辩手应尽量争取时间，在对方代表发言完毕后，即刻起立发言。
(4)、当一队的发言时间只剩下1分钟时，计时员将以短促提示音提示。总发言时间用完后，以长结束音提示。此时，辩论员应该立即结束发言。
(5)、如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直到该队时间用完为止，也可以选择放弃剩余时间。
(6)、如在比赛中任意一方出现谩骂行为则立即取消该队的比赛资格。
6、总结陈词：
按照反方四辩→正方四辩的顺序依次进行，双方时间各4分钟，剩余半分钟时有短促提示音，结束时响长结束音。
比赛结果判定方法：
[评判]团体部分：
(1) 审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2) 展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
(3) 辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4) 配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5) 语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
(6) 辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
(7) 形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
个人部分：
由评委根据每位选手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考：
(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;
(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
胜负判定：
(1)比赛结果的产生：
比赛由评审团进行评定，工作人员统计比赛结果。评审团根据评委身份分为专业评委(1名)，嘉宾评委(2名)和大众评委(2名)，专业评委每人7票，嘉宾评委每人5票，大众评委每人3票。评委只可将其票数全部投向一方，依据最终得票情况，得票较高一方为胜方。最佳辩手由评委离席评定。专业评委由校辩论队认证，嘉宾评委及大众评委由主办方视情况决定。
半决赛、总决赛的比赛每场由7位评委组成，评委对在场的各个代表队做出评判，每人一票，依据最终得票情况，票高者胜。最佳辩手由评委离席评定。
(2)结果仲裁机制：
每场比赛结束后，各队领队可以查阅评分表以核对比赛结果，核查无误后需签字方可离开。如发现核分错误情况，必须当场向赛事组委会提出申诉，由组委会进行仲裁，过时无效。
本次校赛将首次推出风纪组制度。风纪组由校辩队资深辩手组成，每场2名，负责对比赛的程序及评委的身份进行监督，同时受理由参赛院系领队提出的以下几个方面的申诉：
(1)、关于比赛期间双方引用事例、数据、名言等事实层面的投诉由一方领队提出，风纪组核查，发现造假事件，一律严肃处理。处理方法包括禁赛，扣分及取消比赛成绩。
(2)、关于比赛期间一方辩手不尊重对手，违反比赛规则，进行人身攻击等放慢的投诉由一方领队提出，风纪组根据现场记录酌情处理，处理办法包括个人禁赛，团体扣分，取消成绩等。