挪用公款罪起诉状案例（通用3篇）

挪用公款罪起诉状案例 篇1

被告人张某某，男，1977年**月**日出生，身份证号码2307141977，汉族，大专文化，系伊春市乌伊岭林业局林场，住黑龙江省伊春市乌伊岭区**小区号楼单元**室。x6年1月18日因涉嫌挪用公款被本院取保候审。

被告人张某某涉嫌挪用公款一案，由本院侦查终结，x6年3月3日该案进入审查起诉阶段，本院于同日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。

经依法审查查明：

被告人张某某在任乌伊岭林业局林场**期间，于x1年7月30日擅自使用其代收、保管的本单位职工交纳的养老保险金、失业保险金人民币100,000元，在中国农业银行伊春乌伊岭支行购买“金钥匙汇利丰”x1年第169期人民币理财产品，同年8月16日理财返本;同年8月17日张某某又擅自使用单位职工养老保险金、失业保险金人民币100,000元，在中国农业银行伊春乌伊岭支行购买“金钥匙安心得利”x1年第1564期人民币理财产品，同年9月15日理财返本;同年10月27日张某某又擅自使用单位职工养老保险金、失业保险金人民币130,000元，在中国农业银行伊春乌伊岭支行购买“金钥匙安心得利”x1年第1935期人民币理财产品，同年11月4日理财返本;同年11月7日张某某又擅自使用单位职工养老保险金、失业保险金人民币130,000元，在中国农业银行伊春乌伊岭支行购买“金钥匙安心得利”x1年第x4期人民币理财产品，同年12月9日理财返本，张某某购买理财产品共得利息人民币1,074.47元用于个人消费，x1年12月份张某某将其保管的单位职工养老保险金、失业保险金上缴乌伊岭区社保局。案发后张某某违法所得利息已收缴。

被告人张某某于x6年1月12日主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实。

认定上述犯罪事实的证据如下：

1.书证案件来源、发破案经过、证明、干部履历表、公民户籍信息证明等;

2.证人许某某、李某某的证言;

3.被告人张某某的供述和辩解。

本院认为，被告人张某某系国有林场工作人员，利用职务上的便利，多次挪用其代收、保管本单位职工交纳的养老保险金、失业保险金进行营利活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人张某某主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。

此 致

伊春市乌伊岭区人民法院

检察员：

x6年3月23日

附：

全部案卷壹册。

挪用公款罪起诉状案例 篇2

被告人某某甲，男，x年**月**日出生，居民身份证号码3203231984，汉族，中专文化，上海铁路局上海大型养路机械运用检修段(以下简称上海大机段)运搬工，户籍在江苏省徐州市鼓楼区路号，住江苏省徐州市鼓楼区**小区**室。因涉嫌挪用公款罪，经本院决定，于x5年6月12日被上海铁路公安局徐州公安处执行刑事拘留;经上海市人民检察院上海铁路运输分院决定，于x5年6月26日被上海铁路公安局徐州公安处执行逮捕。

本案由本院侦查终结，以被告人某某甲涉嫌挪用公款罪，于x5年8月24日移送审查起诉，当日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见，审查了全部案件材料。本院分别于x5年9月24日、x5年12月日退回补充侦查，侦查部门分别于x5年10月23日、x6年1月7日补查重报。本院于x5年11月23日延长审查起诉期限15日。

经依法审查查明：

x0年8月至x4年6月，被告人某某甲根据领导指派负责上海大机段徐州地区医保和社保的审核、报销及发放工作，在此期间，利用职务上的便利，多次挪用所经手管理的报销款共计175380.89元，进行营利活动。具体事实如下：

1.x2年上半年，被告人某某甲的父亲某某乙拟承包经营徐州商场人民广场店的食堂，约定支付押金50000元。x2年6月8日，被告人某某甲利用职务之便从其掌管的医保、社保款中挪出22497.11元，连同其个人资金，用银行转账的方式支付了上述押金。

2.x1年上半年，被告人某某甲以家人经营公交线路，车辆更新为由向韩某某(男，53岁，江苏徐州人)借款1x00元。x3年4月21日，被告人某某甲利用职务之便从其掌管的医保、社保款中挪出了1x00元归还韩某某。

3.x2年年底，被告人某某甲拟承包经营商场人民广场店的食堂，约定每月支付承包费13000元。x3年4月28日和7月26日，被告人某某甲利用职务之便两次从其掌管的医保、社保款中共挪出32883.78元，连同其个人资金，用银行转账的方式支付了上述承包费。

被告人某某甲已于案发前将挪用的公款全部退还。

x5年6月12日，被告人某某甲被本院刑事传唤到案，并如实供述了上述事实。

认定上述事实的证据如下：

1.书证：户籍信息、职工履历表、任免通知、工作职责情况说明、被告人某某甲的银行账户交易明细、银行付款凭证、报销粘贴单、上海大机段医保、社保报销凭证、案件线索移送函、某某甲挪用公款案案发经过、案件侦破经过等;2.证人魏某某、刘某某、某某乙、权军、朱某某、范某某、韩某某、陈某某、乔某某等人的证言;3.被告人某某甲的供述与辩解。

本院认为，被告人某某甲身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，先后三次挪用公款175380.89元归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

此致

徐州铁路运输法院

检 察 员：

代理检察员：

x6年1月26日

附：

1.被告人某某甲现羁押在徐州铁路公安处看守所。

2.侦查卷宗7册，补查卷宗1册。

3.适用简易程序建议书。

挪用公款罪起诉状案例 篇3

被告人良某某，男，x年**月**日生，汉族，公民身份号码：3101021，大学文化，住本市路号楼**室，原系上海超市股份有限公司。x4年2月12日，经本院决定以涉嫌挪用公款罪取保候审。

被告人张某某，男，1xx年**月**日生，汉族，公民身份号码：310109，大专文化，户籍在本市路号**室，住本市浦东新区路弄号，原系上海超市股份有限公司董事。x4年2月13日因涉嫌挪用公款罪，经我院决定，由上海市公安局刑事拘留，同年2月25日，经上海市人民检察院决定，由上海市公安局执行逮捕，同年4月22日延长侦查羁押期限一个月，同年5月20日延长侦查羁押期限二个月，同年7月22日延长侦查羁押期限二个月。

被告人徐某某，女，1xx年**月**日生，汉族，公民身份号码：3101011，硕士研究生文化，户籍在本市路号**室，住本市弄号，原系上海超市股份有限公司财务总监。x4年2月11日因涉嫌挪用公款罪，经我院决定，由上海市公安局刑事拘留，同年2月25日，经上海市人民检察院决定，由上海市公安局执行逮捕，同年4月22日延长侦查羁押期限一个月，同年5月20日延长侦查羁押期限二个月，同年7月22日延长侦查羁押期限二个月。

被告人道某某，男，1xx年**月**日生，汉族，公民身份号码：310108，大专文化，户籍在本市闸北区园弄号**室，住本市普陀区路弄号，原系上海超市股份有限公司人事总监。x4年2月13日因涉嫌挪用公款罪，经我院决定，由上海市公安局刑事拘留，同月25日，经上海市人民检察院决定，由上海市公安局执行逮捕，同年4月22日延长侦查羁押期限一个月，同年5月20日延长侦查羁押期限二个月，同年7月22日延长侦查羁押期限二个月。

被告人良某某、张某某、徐某某、道某某涉嫌挪用公款罪一案，由本院于x4年8月26日侦查终结移送审查起诉。本院于收案次日依法告知四名被告人有权委托辩护人，听取了辩护人的意见;依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。x4年9月24日退回补充侦查一次，同年9月28日重新移送审查起诉。

经依法审查查明：

被告人良某某、张某某、徐某某、道某某在受上海(集团)有限公司(以下简称“**集团”)委派，分别担任上海超市股份有限公司(以下简称“超市”)总经理、董事、财务总监、人事总监、产权代表等职务期间，与超市董事长王某某(另案处理)经共同商议，利用职务便利，自x0年至x6年间个人决定以单位名义，先后十二次共同挪用公款人民币20867万余元(以下币种均为人民币)归上海*甲有限公司(以下简称“*甲公司”)、上海*乙有限公司(以下简称“*乙公司”)使用，并谋取个人利益。分述如下：

1、x1年7月、12月，为*甲公司解决注册资金及增资款，挪用超市两笔资金，合计4500万元。

2、x1年8月，为*甲公司受让超市2.94%股权，挪用超市下属上海世纪超市发展有限公司(以下简称“世纪”)1600万元。

3、x1年9月，为*甲公司受让世纪**22.09%股权，挪用超市2208万余元。

4、x2年7月，为*甲公司受让上海快客便利有限公司(以下简称“便利”)30%股权，挪用超市下属电子商务有限公司(以下简称“电商”)600万元。

5、x2年10月，为*甲公司受让上海超市配销有限公司(以下简称“配销”)20%股权，挪用世纪**150万元。

6、x2年12月，为*甲公司充实资本金，挪用超市职工安置基金1547万余元。

7、x4年4月，为*甲公司受让电商10%股权，挪用电商500万元。

8、x4年1月至x5年7月，为*甲公司投资青浦18号地块房产项目，挪用世纪、电商合计2843万余元。

9、x5年6月，为*甲公司先行受让天津发展有限公司(后改为天津股份有限公司，以下简称“天津”)9%股权，挪用电商x0万元，并为另行注册成立的*乙公司挪用电商3000万元。

10、x6年3月，为*乙公司受让电商10%股权，挪用电商600万元。

11、x2年1月至x6年12月，为*甲公司做实主营业务收入，挪用超市合计318万余元。

12、x5年4月至x6年4月，为使*甲公司投资证券、持股分红，挪用电商合计1000万元。

四名被告人通过股权分红等方式从*甲公司、*乙公司谋取个人利益，良某某实得1627万余元，张某某实得1454万余元，徐某某实得1303万余元，道某某实得1059万余元。

上述事实，有以下证据证明：

1、相关《工商登记资料》、《干部履历表》、《任职通知》等证据证实：良某某、张某某、徐某某系受委派从事公务的国家工作人员。

2、相关《财务凭证》、《验资证明》、《资金管理规定》等书证，上海司法会计中心《司法鉴定意见书》，证人黄某某、毛某某、孔某某等人的证言，涉案人王某某的供述等证据证实：相关共同挪用超市公款等的事实。

3、**集团、超市的规章制度等书证，上海司法会计中心《司法鉴定意见书》，证人凌某某、朱某某、倪某某等人的证言，涉案人王某某的供述等证据证实：四名被告人的挪用行为违反规章制度且谋取到利益等事实。

4、四名被告人对上述犯罪事实供认不讳。

上述证据来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。

本院认为，被告人良某某、张某某、徐某某、道某某在担任超市相关职务期间，利用职务便利，伙同他人共同挪用公款2亿余元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第九十三条、第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。

此致

上海市第二中级人民法院

检 察 员：

代理检察员：

代理检察员：

x4年10月17日