课文《蓝影子》的听课笔记

来源:飞鸿范文帮 6.94K

编者按:老师也是要不断学习,才能提升不断自我。下面我们就来看看课文《蓝影子》的听课笔记吧。

课文《蓝影子》的听课笔记

拿到《我爱蓝影子》的课文纸,初初看了一遍之后,我想,要有什么样的底气才敢选择这样的课文来上公开课。台北教育大学的许育健老师让我遇见了一个美好的“蓝影子”。

《我爱蓝影子》这篇课文讲了这样一个故事:

“蓝影子”是一个又高又帅的男生,他会很多种运动,排球、篮球等,还是学校体操队长。“我”每天放学都去运动场看穿着蓝色运动衫的他打篮球。

“我”的女同学唐晓月告诉“我”,“蓝影子”是她的邻居。唐晓月过生日那天,我也应邀去了她家,当时就想近距离看到“蓝影子”。看着窗外,等着想要见的人,脑子里不断浮现出前两天的尴尬事儿。

那天我一时着急摔了一跤,裙子上沾满了灰,一只鞋子也甩了出去。“蓝影子”把我扶了起来,还把写字捡起来递给我,当时太过狼狈,我还很不好意思的说了句“讨厌,要你管!”

正在自责中,有人大声朗读着一张送给唐晓月的自制卡片,卡片上是干燥过的玫瑰花排成的心形图案,署名是“你的邻居”,后来的生日会,我忘了脸上有没有露出祝福的微笑……

清纯又略微苦涩的萌动青春跃然纸上,上课的六年级学生与文中的“我”有着同样不可言说的情愫。看完课文,我一直在想,这样的文章如何来切入呢?学生会不会接纳一位陌生的老师来进行深度对话?

一、“记忆中,那个人

“有没有什么人,让你经常挂念?这个人和你是什么关系?”许育健老师用这个问题开启了探索自己和学生内在的旅程。从学生的作答来看,这个时候学生充满着对老师问题的“戒备”。当幻灯片上出现了“我,也有。”“记忆中,那个人。”我一下子明白了,“破冰”要来了,许老师让学生在他的故事中,探索并理解自己,接纳自己,进而开始更深度的对话。许老师讲述与初中同桌24号女生之间的故事,故事的安排,看起来十分随意,但却处处藏着“小心机”。

“偶尔笔掉下来,我就帮她捡起来,她说声谢谢,我就高兴一整天,初一、初二、初三,我们都坐在这,话没说几句,就到高中要分离的时候了……”细节描述会击中不少学生的心吧,至少击中了我。故事是有生命的,它真实的生命始于它开始活在你心中的那一刻,它就像水一样,能够找到直抵内心深处的道路,能够透过裂缝渗入坚不可摧的墙壁。用故事来破冰,实现共情,与学生一起探索内在,这是我所欠缺的,在课上,找不到故事,能投射文本内涵;不敢讲故事,怕破坏了节奏;不会讲故事,不具备讲述的技巧。而这样,就散失了触动学生内在,引导出学生多元观点与思辨力的机会。

许老师在讲到初中毕业与24号女生,隔着深深浅浅海互通信件,这时候,他请来了两个“神助攻”:地图和郑愁予的诗《小小的岛》。地图提升了故事的真实性,让学生产生了期待,而诗歌呢,把学生带入了一种情境,又巧妙的与课文最后的卡片重合,让文学回到了心灵的需要。

二、“喜欢是件很正常的事”

当许老师的故事讲完以后,学生也就自然而然的理解了“喜欢是件很正常的事”,那么接下来,学生的心中会一个影子出现,这时候导入课文《我爱蓝影子》,就水到渠成了。在解读文章的时候,用的依然是阅读问思教学的路径:“透过良好的提问设计,以不同的教学与讨论形式依序引领学生思考文章的内容,与文本进行不同层次的互动与回应,进而促进学生阅读理解”。

许老师与学生一同分析文本,解读课文时,我觉得这是一场越来越丰富的遇见。许老师的课听过不止一节了,《笛卡尔的迷思》我听到的是,如何让提问来成为一个学生阅读理解能力的生长点,如何用提问来引导学生进行多元思考。《倒立的老鼠》我听到的是,一种参与感,富有张力的语言勾勒出的情境,加之教育技术与文本的融合带来的互动。《喜欢读书的人》我听到的是,如何训练学生的学习能力,让学生获得听的技能。之前听课的耳朵更多的放在了提问设计,教学模式,教学方法,教学技巧上了,忽略了许老师对一些教育细节的处理。

在分析文本的时候,许老师用细节加幽默形式解释了“始终”这个词,引发了学生善意的笑,一句话的轻描淡写,效果比一遍遍强调好太多了,看似不刻意的机智处理,背后需要深厚的土壤进行养料输送。如何让学生爱上阅读?首先要让学生觉得有趣、有料、有态度。

三、星期二的心情折线

在许老师对文章进行第二次分析的时候,他着重引导学生学习了文章的布局和手法。他讲了课文中关于“星期二事件”的插叙,以及用心情折线图来讲课文中“我”的情感变化。

从细节分析到整体把握,我看到的是一种从理性的角度去分析一篇课文的“文本建模”,让学生在审美阅读的过程中逐步积累,将文章的“布局手法”内化成自己的语文工具,为读懂更多的作品服务。

我很喜欢许老师书里这样的一个比喻“如果将文本分析比喻为欣赏伟大的建筑,主题细分就是分析眼前所见的表象,而布局手法则是站在建筑设计师的角度,思考当初如何构建此作品。”常常和学生说这篇课文的篇章结构如何如何,但是现在需要反思的是,我是不是真的给到学生建立“篇章结构”的设计图了呢?

四、“你的邻居”是谁?

在讲到唐晓月收到玫瑰心型自制卡片的时候,许老师问:卡片署名“你的邻居”真的就是“蓝影子”吗?这样的开放性的问题,没有答案,也正是没有标准答案的问题,才愈发能引起学生的思考。

分析文章的核心意旨的时候,许老师用了几个问题“你喜欢这篇课文吗?”“这样的作品带给我们什么感受?”“曾经有类似的经验感受吗?”……问题看起来非常简单,但是结合这篇与学生情感关系密切的课文来看,却是需要问的勇气,学生的答案,能接得住吗?开发引导出来的内心,能感同身受吗?我们必须有勇气准备让学生来欣赏这个世界,来理解这个世界,并按照自身的特点积极地藏于这个世界。所以,当许老师最后总结的时候,他说:“有的文章比较理性,有的文章比较感性……阅读不同给的文章,能让你的人生更美好……”当时没有记录完全,那一瞬间,在自己的知识储备中,找到了相匹配经验,被阅读的美好感染。

对于听课的学生来说,这是一种不一样的遇见,遇见不一样的课文,遇见不一样的方法,遇见不一样的内心。当文字与情节触动学生的内在,我想他们每一个人独一无二的灵魂都开始被理解与靠近,他们会拥有更广阔的视野,并对生命投入更多的热情,这不是我们每一个老师所期盼的吗?

于我而言,遇见“蓝影子”,“阅读问思”再一次焕发出了他该有的光彩。从一个故事的娓娓道来,遇见了一位语文老师的素养与技巧;从一个词语的简单解释,遇见了一位语文老师的内涵和底蕴;从一篇课文的层层分析,遇见了一位语文老师的阅读与思考。感谢遇见,阅读,一直都在,从未远离。

作者:思荣

公众号:一个人的教育笔记

热门标签