教师关于再谈学生读书感想

再谈学生读书

关于学生读书，我曾写过一些文章，大致的意思是，提倡学生要从关注情节转移到关注语言文字本身，也就是带着“学语文”的目的去读书，是带有半专业性质的阅读，而不仅仅是自由阅读。

请注意，我是说“不仅仅”，并不排斥自由阅读，千万不要以为我提倡学生读书，就都是功利目的，都是为了应试，就忽略了非功利阅读中的怡情养性、精神成长的意义。学生为什么要读书，道理很明确，前人之述备矣，我这里不再赘述。

但是，在与学生或家长的接触中，我发现，还有几个问题需要厘清。

1.纸质书并未过时

有人说，现在已经是数字时代了，谁还手捧笨重的纸质书在那一页一页地傻傻读，那不是落伍了?完全可以用一个电脑、iPad代替，轻松一点，一目十行，翻阅方便。我也经常听家长自豪地说，孩子爱读书的，只要给他一部手机，就会目不转睛，几乎到了“手不释机”的地步了。

腾讯科技讯2月6日消息称，据外电报道，在美利坚大学语言学教授内奥米·巴伦(Naomi Baron)主持的一项新的研究中，研究人员发现绝大多数学生在阅读时更偏爱纸质图书，而不是电子图书。在这项研究中，巴伦调查了美国、日本、德国和斯洛伐克的300多名大学生的阅读偏好。当他让这些学生从纸质图书和电子阅读器两者中二选一时，92%的学生选择了前者，因为他们说阅读纸质图书更容易集中精神。“阅读电子图书存在两个问题。”他说，“一是容易分心，经常被其他的信息吸引;二是容易导致眼睛疲劳、头疼以及浑身不舒服。”

电子书与纸质书，各有优劣，需要辩证看待。在我看来，尚处在学习阶段的学生而言，可能纸质书更有利。且不说孩子是否真的用手机在看书，单是这样的阅读，就有不少问题。比如，成年人都看得真切的是，现在孩子个个都是小眼镜，我想一定跟电视、电脑、手机、以及灯光的过强刺激有很大关系。最重要的是，自古以来就讲究读书的好习惯，比如用圈点勾画的方法进行批注，留下自己的思考与感悟，至少，目前的电子阅读还不具备这样的功能。

作家梁晓声在谈到纸质阅读是否会消失时说：“我个人可以肯定的说，在50年内纸质书不会消失，地球上没有了书籍，这不可想象。”他认为：“读书还是应该读纸质书籍，而且，这绝不会反过来……一个人不太可能会用手机读完托尔斯泰的《战争与和平》，读长篇小说，当然我也不主张人读书一定是读那么大厚本。在手机上读一本50万字的或者读更多的书，会使阅读成为对人身心不好的事。手机阅读是获取信息的事情。”

因而，我认为从学生学习的角度看，电子阅读是“浅阅读”，而纸质书的阅读才有可能“深阅读”。当然，不想读书，无论是拥有电子书或纸质书，都是“假阅读”。

2.多读高品质的书

要读高品质的书，是我对学生说得最多的。有学者指出，一个人的精神成长史就是他的阅读史。中国自古就有“知书达理”之说，从一些孩子的言行举止上，我们大致可以看出一个孩子的阅读品质。

我经常给家长打个比方，路边摊点上的一些垃圾食品，常常会挑逗着孩子的味蕾，但是，长期吃垃圾食品对孩子身体产生负面影响已经成为共识。读书犹如饮食，长期阅读低劣的作品，自然会降低孩子的阅读品位，甚至还会对孩子造成伤害。

20xx年4月23日，华西都市报记者拟定一份多角度、全方面的问卷调查表，对“数字时代”人们的读书状况进行了分析梳理。数据显示，相比于传统出版物，移动互联网上发布作品门槛很低，各App终端读物质量整体偏低、内容鱼龙混杂。一些中小学校附近的书屋书摊发现，恐怖书籍都摆在书架上最显眼的位置。《魔幻》、《梦幻精灵》、《X》、《魔幻词典》、《恐怖地带》等恐怖类书刊，都是书店中的热销书，很多书籍竟然打着“青少年高端杂志 恐怖·奇幻·玄异NO·1”、“阳光校园丛书”、“青春杂志”的招牌。在这些布满纯真卡通形象的书下面，却是“着魔的尸体在最后一秒钟复活”、“回魂夜”、“鬼网难逃”、“鬼手机”、“13号病床”、“恐怖三分之二”、“零点尖叫”、“枕边幽魂”等恐怖故事，书里的长发的厉鬼、白衣的鬼影、滴血的眼睛和牙齿……让人看得毛骨悚然。一些期刊还开设驱鬼栏目，煞有介事地介绍各种驱鬼降魔的怪招，甚至还有对各种鬼的详细介绍以及见鬼时的防范方法，更有“你与鬼擦肩的指数”测试，让人看了心跳过速。

这些书，有精神麻醉剂，看上去暂时释放了紧张心灵，其实是一种误导和戕害。青少年喜欢“恐怖文化”主要是猎奇心理，越是远离现实的东西越好奇。针对校园盛行“恐怖文化”的问题，教育专家认为，学生拿“恐怖”当娱乐，多数是因为生活过于平淡，才促使其产生猎奇心理，学校和家长要引导孩子培养良好的爱好和兴趣。教育专家还呼吁，一些针对学生群体的报刊书籍，不应该以恐怖为卖点，应该以健康向上、丰富多彩的内容取胜，彰显社会责任心。

开卷未必有益。所以，我们提倡孩子多读书，但更提倡读好书。

坦率地说，我也在课堂上收到了不少学生偷看的书。我的处理办法一般是：如果读的健康有益的书，我会在课后还给他(她)，并叮嘱不要在课堂上看;如果读的是玄怪、漫画、游戏，充斥着恐怖、鬼怪、血腥、暴力、杀人、死亡之类内容的，如“白宫闹鬼”、“鬼魂倾诉”、“少女借尸还魂”等，则不再发还。作为老师，可能也是无奈之举。从教以来，我见过太多的学生为此付出的惨痛代价，有学生因此而做出一些极端行为，常见于媒体。我不忍看着心智还不成熟，缺乏是非辨别能力的学生误入歧途，走火入魔。

以前总有家长向我诉说，知道要让孩子读好书，但不知道如何选择。为此，近几年来，我以自己的能力，在学校图书馆购书过程中，精心挑选了20多本值得阅读的书，像《苏东坡传》、《把栏杆拍遍》等著作，基本做到了复本60本左右，定期阅读和交流，目的就是能让所有的学生在初一和初二阶段，能读一些好书。遗憾的是，有不少学生对这些书压根提不起兴趣，发下去的书，还是原封不动地交回，宁可偷偷去读那些快餐化的、庸俗化的、娱乐性的书。

汉代刘向说:“书犹药也，善读之可以医愚。”这，更警醒我们这些成年人，要在孩子的阅读上多加关注和引导。

3.合适的时间读书

据媒体报道，中国人年均读书0.7本，与韩国的人均7本，日本的40本，俄罗斯的55本相比，中国人的阅读量少得可怜。

时间都去哪儿了?一位印度人工程师写道：“我坐在飞往上海的飞机上，正是长途飞行中的睡眠时间，机舱已熄灯，我吃惊地发现，不睡觉玩iPad的，基本上都是中国人，而且他们基本上都是在打游戏或看电影，没见有人读书。”

日本管理大师大前研一的著作《低智商社会》意外地触动了中国人的敏感神经。他在书中说：在中国旅行时发现，城市遍街都是按摩店，而书店却寥寥无几，中国人均每天读书不足15分锺，人均阅读量只有日本的几十分之一，中国是典型的“低智商国家”，未来毫无希望成为发达国家!

据我了解，学生用在网络、手机上的时间，远远超过阅读时间。只要稍加观察，我们就会发现，有的孩子，一出学校门，马上就掏出隐藏了一天的手机啦!

规划一下读书时间很重要，如果你愿意读书的话。

比如，有孩子上课时也要偷偷读课外书，这就不值得提倡。毕竟，课堂还是学生学习的最重要的场所。我以前曾对班上个别语文素养非常高的学生说，你可以不听语文课，可以选择自己喜欢的书来读。但，这只是针对“语文素养非常高”而且考试无忧的学生，大多数学生则不具备这个条件，那就要老老实实地学习，以打好基础为己任，甚至，还要能应付好各种各样的考试。

还有孩子夜里躲在被窝里读书，哪怕是读好书，也不值得提倡。读书，不能牺牲身体健康。我们说读书很重要，但读书不是生活的全部，时代不同了，“文弱书生”不是我们的培养目标。

又比如，临近各种考试，就需要暂时停下阅读，来为眼前的考试做充分准备。这不是说阅读不重要，而是每一个阶段都有每一个阶段的主攻目标。有些人物比如像韩寒等，曾经是考试不及格后来也有比较好的发展，还有民国时代的罗家伦、吴晗数学考0分，钱锺书数学考15分，最终却能成为北大等高校教授，但都是特殊时期的特殊形式，不具有普遍意义，时代不同了，不能成为当下学生的“励志榜样”。虽然我们对应试教育深恶痛绝，但生活没有了眼前的苟且，“诗和远方”也就难以存在了。

看到有人转过一则微信：每天花一点钟看10页有用的书，每年可看3600多页书，30年读11万页书。诸位，11万页书足可以使你成为一个学者了。我的想法是，平常学生每天读一点点，比如大部头的书，可以规划一下，每天读几分之一，重在日积月累，保持阅读习惯。双休日和寒暑假，可以有整块的时间用来读一些整本书。

一句话，想读书的人，总有时间读。20xx年4月23日，世界读书日，作家梁晓声在接受采访时说：“年轻人没有时间读书，只是借口!”诚哉斯言!

一个民族的精神境界，在很大程度上取决于全民族的阅读水平;一个社会到底是向上提升还是向下沉沦，就看阅读能植根多深，一个国家谁在看书，看哪些书，就决定了这个国家的未来。读书不仅仅影响到个人，还影响到整个民族，整个社会。要知道：一个不爱读书的民族，是可怕的民族;一个不爱读书的民族，是没有希望的民族。

本文作者： 梁增红

来源公众号： 梁增红