两会学习心得范例

3月6日，xx参加湖南代表团的审议。xx在发言时，全国人大代表、湖南省劳动模范、民营企业家肖安江突然打断他的话，谈起对城镇化的感受。工作人员为了不影响审议进程，婉劝肖安江代表长话短说。xx说，让这个代表把话讲完。（3月7日新华社）

“你我都是代表”、“让代表把话讲完”，体现的是民主作风，彰显的是宽广胸襟。“贤路当广而不当狭，言路当开而不当塞。”高层领导反复倡导“讲真话”、鼓励“讲真话”，然而现实中有的官员却很难听到真话、实话。为什么有的群众不愿讲真话？笔者以为，主要是担心讲真话的成本太高，甚至带来负效应。分析起来，主要表现为以下心态：

“怕砸牌子，拣好的说”。有些群众担心说出真话后，影响上级对本单位和个人的评价，砸了自家的“牌子”。于是便打着对单位“负责”、“为集体争光”的幌子，避重就轻，避实就虚，尽拣好的说，至于存在的问题，则轻描淡写，一带而过，有时甚至弄虚作假。

“说了白说，不如不说”。有的对于基层难以解决的一些问题，该上报的上报了，该反映的反映了，但没有引起有关部门的重视，“只有上文，不见下文”，结果问题一拖再拖，最后不了了之。长期如此，原本看不惯渐渐“看惯了”，原本不服气的也渐渐“服气了”。

“怕字当头，哪还敢说”。反映问题，不仅得不到好，反而可能挨批，甚至还可能掉了“乌纱帽”。在“怕”字当头的影响下，群众自然滋生了“自家的孩子自家管”、“家丑不外扬”的心态，有的甚至形成了一种不成文的“规矩”，自身问题再大，对上也是“三缄其口”。

不难看出，群众不愿讲真话的根本原因，根子就在于官员“言路不开”。实践表明，让人“把话讲完”，天塌不下来。有了“听真话”的条件，“讲真话”才会成为必然。只有创造条件让群众“把话讲完”，才能真正了解群众冷暖疾苦、迫切需求，找准工作的方向和着力点。